Арбитраж запретил регистрационные действия с активами в деле о банкротстве «Муллита»
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fcb9/3fcb9a3571a17c0f731807209584bbefa27d1893" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f2fe/0f2fec792d67f83f186281396d45b1a81997f4b5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e26a/5e26a2f954508ebad42f864321063046d07fd513" alt="Арбитраж запретил регистрационные действия с активами в деле о банкротстве «Муллита»"
Арбитраж запретил регистрационные действия с активами в деле о банкротстве «Муллита»
По ходатайству управляющего арбитраж запретил осуществление любых регистрационных действий с имуществом предприятия, на балансе которого находятся производственные мощности «Челябинского опытно-механического завода» (ООО «ЧОМЗ»), специализирующегося на производстве емкостного оборудования, огнеупоров и металлоконструкций.
Реализацией продукции предприятия занимается «Инженерный Центр АС «Теплострой», позиционирующий себя деловым партнером таких гигантов, как «Роснефть», «Росатом» и «Северсталь». Также в группу юрлиц, связанных с ЧОМЗ и «Муллитом», входят ООО «Учебно-испытательный центр «Теплострой» и АО «Высокотемпературные строительные материалы». Участники рынка считают, что судебные разбирательства негативным образом скажутся на получении крупных контрактов, а запрет «Муллиту» распоряжаться имуществом лишает его возможности банковского кредитования для продолжения деятельности.
Между тем, предприятие-поставщик энергоресурсов «Уралэнергосбыт» несколько лет добивалось взыскания задолженности с ЧОМЗ, причем энергетическая инфраструктура использовалась заводом в рамках договора аренды с ООО «Муллит». После длительных разбирательств суды признали обоснованными требования гарантирующего поставщика к «Муллиту» на сумму 322 млн рублей. Вынесенное решение вступило в законную силу, но его неисполнение стало причиной дела о банкротстве. Позже «Уралэнергосбыт» обратился с новым иском о взыскании долга в размере 139 млн.
В свою очередь ООО «Высокотемпературные строительные материалы» (правопреемник одноименного АО), ЧОМЗ и ООО «Завод сварной балки «НТ Инжиниринг» в рамках иска о банкротстве предъявили требования на общую сумму около 600 млн рублей, не предоставив при этом доказательств, достаточных для включения их в реестр кредиторов. Примечательно, что 70% уставного капитала Завода «НТ Инжиниринг» принадлежат Ирине Смирновой – бывшему владельцу «Инженерного центра АС «Теплострой». Что касается активов ЧОМЗ, то ранее они были оформлены на АО «Высокотемпературные строительные материалы», в ходе банкротства которого «Муллит» выкупил их по заниженной стоимости.
data:image/s3,"s3://crabby-images/399a2/399a2773afc8bf3d36b3d848079ffe63474d9a9c" alt="Виктор Криченов"
Смотреть все новости автора
Распечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом