Депутат из Татарстана получил государственный контракт на благоустройство на сумму 288 миллионов рублей

04 июня 2025

2194

Депутат из Татарстана получил государственный контракт на благоустройство на сумму 288 миллионов рублей

В Татарстане еще один госконтракт на сотни миллионов получил обладатель депутатского мандата. Речь идет о соглашении на 288,6 миллиона рублей, которое было подписано 30 мая 2025 года ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан».

Срок выполнения работ – до 10 декабря, аванс – более 86 миллионов. Формально подряды связаны с благоустройством территории около ряда знаковых объектов: от мемориала павшим при взятии Казани до пространственной композиции у драматического театра в Бугульме и центра «Сэлэт» в Билярском заповеднике.

Исполнителем стало ООО «БУЛГАРСТРОЙКОМПЛЕКТ» (БСК), которое по данным систем госзакупок накопило портфель контрактов свыше 6,8 млрд рублей. Владельцами компании значатся ООО «РСТК» (99%) и ООО «Фабрик-а». Ключевая фигура – Нияз Фаатович Аитов, формальный владелец «РСТК». С сентября прошлого года он официально стал депутатом Госсовета Татарстана от «Единой России» и включён в профильный комитет по жилищной политике и инфраструктурному развитию.

Появление фамилии Аитова в списках подрядчиков совпало с его заходом в республиканский парламент. До этого «БСК» также выигрывала контракты, но после выборов крен в сторону стратегических объектов республики стал очевиден. Аитов также фигурирует в составе депутатской группы «ТНВ» в Госсовете. Формально интересы бизнеса и законотворческой деятельности не пересекаются, но масштабное распределение госконтрактов в пользу подконтрольной структуры уже привлекает внимание.

Проектные участки расположены на территориях, где действуют культурные, мемориальные и образовательные учреждения. Весьма чувствительные площадки, на которых работы требуют не просто компетентности, но и доступа, возможно, связанного с административным ресурсом. Аванс в 30% уже переведён исполнителю. Сроки на выполнение – менее полугода, что даёт повод обратить внимание на динамику освоения средств и фактическое исполнение обязательств.

Публичных обсуждений по распределению контракта, судя по материалам, не было. Компания получила подряды как единственный участник, что также добавляет вопросов к процедурам закупки. Учитывая масштабы выделенного финансирования и уровень приближённости владельцев подрядной структуры к законодательной власти региона, ситуация вполне тянет на предмет интереса для надзорных ведомств.