Владелец прокси-сервиса впервые подал иск к Роскомнадзору
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fcb9/3fcb9a3571a17c0f731807209584bbefa27d1893" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f2fe/0f2fec792d67f83f186281396d45b1a81997f4b5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/69859/69859580376e41a315fbb53ea6daa0c8d7b9b121" alt="Владелец прокси-сервиса впервые подал иск к Роскомнадзору"
Владелец прокси-сервиса впервые подал иск к Роскомнадзору
Владелец прокси-сервиса TgVPN Владислав Здольников подал иск к Роскомнадзору с требованием признать незаконными действия по блокировке IP-адресов, используемых сервисом. Об этом «Ведомостям» рассказал адвокат, ведущий юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян (организация представляет интересы истца в суде) и сам Здольников. Владелец сервиса TgVPN — эдинбургская компания Private Networks подала заявление в Арбитражный суд Москвы 13 июня, следует из текста заявления, с которым ознакомились «Ведомости» и карточки дела в картотеке арбитражных дел.
Бесплатный прокси-сервис для Telegram Здольников сделал около года назад, но тогда основатель Telegram Павел Дуров формально выполнил требование Роскомнадзора — предоставил информацию о компании для внесения в реестр организаторов распространения информации, и мессенджер не заблокировали, рассказывает Здольников. Весь год сервис был не востребован до дня фактической блокировки — 16 апреля. В тот же день в компании получили уведомление о блокировке как серверов с VPN, так и серверов прокси, рассказывает он.
Заявитель просит суд признать, что Роскомнадзор незаконно заблокировал принадлежащие TgVPN доменные имена и сетевые адреса, исключить их из реестра запрещенных ресурсов и разрешить доступ к ним. Роскомнадзор в уведомлении о блокировке ссылался на решение Генеральной прокуратуры, сначала от 2015 г. (тогда самого сервиса еще не существовало), а затем заменил его на решение от 16 апреля 2018 г., оно также предписывает блокировать сведения, запрещенные к распространению в России.
В частности, объясняет Дарбинян, служба указывала, что на адресах TgVPN была обнаружена информация о призывах к осуществлению экстремистской деятельности и материалы, пропагандирующие и оправдывающие деятельность запрещенных в России организаций «Исламское государство Ирака и Леванта», «Джебхат ан-Нусра», «Джабхат Фатху Шам», «Ахрар» Аш-Шам» и других незаконных формирований на территории Сирийской Арабской Республики. Однако на всех адресах TgVPN, внесенных в реестр, за исключением официального сайта-визитки tgvpn.com, вообще отсутствовала какая-либо информация, указано в иске. Адреса выполняют техническую функцию и не отвечают на веб-запросы пользователей, а если попытаться зайти на них через браузер, можно увидеть абсолютно пустую страницу.
Роскомнадзор проигнорировал все процедуры, описанные в законе, которые должны предшествовать блокировке VPN или прокси, настаивает Здольников. По словам Дарбиняна, истец требует признать, что Роскомнадзор превысил свои полномочия, включив в реестр запрещенных ресурсов новые IP-адреса на основании старых решений Генпрокуратуры.
Такие действия Роскомнадзора вредят добросовестным провайдерам цифровых услуг (таким, как прокси- и VPN-сервисы), незаконно ограничивают свободы предпринимательской деятельности и распространения информации в России, подчеркивает Дарбинян. Поэтому решение суда по этому делу будет важным также и для сотен сервисов, которых затронула «веерная» блокировка миллионов IP-адресов в ходе попытки заблокировать Telegram в России, резюмирует адвокат.
«Ведомости» ожидают комментария от представителя Роскомнадзора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb36c/cb36cc75b07ca5c98664d5defd6b63dd8bcae9f9" alt="Глеб Злобин"
Смотреть все новости автора